شرکت آلفا در ابتدای یادداشت‌های پیوست صورت‌های مالی خود جمله زیر را نوشته است: «صورت‌های مالی طبق استانداردهای حسابداری تهیه شده است».
حسابرس شرکت آلفا در رسیدگی‌های خود موارد مختلفی (البته با اهمیت) مشاهده کرده که استانداردهای حسابداری در تهیه صورت‌های مالی و یادداشت‌های پیوست آن رعایت نشده است.
چند مثال از این موارد به شرح زیر است:
۱-
موجودی‌ها به قیمت فروش ارزیابی شده که بالاتر از قیمت تمام شده آن است.
۲-
مقداری با اهمیت از فروش‌های سال مالی بعد در سال مالی مورد رسیدگی تحت عنوان فروش منعکس شده است.
۳-
طبقه‌بندی دارایی‌های جاری و بلند مدت به صورت صحیح عمل نشده است.
۴-
استهلاکات به نحو درست و طبق استانداردهای حسابداری محاسبه نشده است.
۵-
بدهی‌های احتمالی افشا نشده است.
۶-
برای بدهی مالیاتی، ذخیره‌ای در حساب‌ها در نظر گرفته نشده است.
۷-
رویدادهای مهم بعد از تاریخ ترازنامه افشا نشده است.
۸-
معاملات با اشخاص وابسته به صورت کامل و روشن افشا نشده است.
۹-
ذخیره بازخرید سنوات خدمت کارکنان در حساب‌ها در نظر گرفته نشده است.
۱۰-
یادداشت اهم رویه‌های حسابداری با نحوه عمل عملیات مالی در حساب‌ها مطابقت ندارد.
موارد يادشده فقط شامل مثال‌هایی از رعایت نكردن استانداردهای حسابداری توسط شرکت آلفا است.
حسابرس شرکت آلفا، کلیه موارد رعایت نكردن استانداردهای حسابداری (شامل ۱۰ مثال فوق ) را به صورت بندهای گزارش حسابرسی در گزارش خود منعکس كرده و در هر مورد تاکید کرده که نحوه عمل شرکت بر اساس استانداردهای حسابداری نيست.
حال به نظر شما خواننده گرامی و عزیز، آیا لازم است که حسابرس در رابطه با جمله یا عبارت «صورت‌های مالی طبق استانداردهای حسابداری تهیه شده است» که در ابتدای یادداشت‌های پیوست صورت‌های مالی درج شده، بندی در گزارش حسابرسی خود بیاورد؟
اگر به نظر شما مثبت است، چه بندی (یا چه جمله‌بندی) در این رابطه باید در گزارش حسابرسی خود منعکس كند؟
گارو هوانسيان‌فر
عضو پیوسته انجمن حسابداران خبره مدیریت انگلستان